A vaják 4. évad – Kritika

Zseniális bérgyilkos, kínos szövegek: a Vaják 4. évadának két titka és a legnagyobb bűne!

Amikor a hír bejárta a Kontinenst – Henry Cavill leteszi a Geralt kardját, és helyét Liam Hemsworth veszi át –, a rajongói félelem a tetőfokára hágott. Bármennyire is szkeptikus volt a közönség, Hemsworth bebizonyította, hogy fizikailag és jelenlétben is méltó utódja a Ríviai Vajáknak. A Netflix-féle Vaják negyedik évadában a színész elszántsággal és hiteles mozdulatokkal hozta a szörnyvadászt, és a harcjelenetekben brillírozott. A probléma nem benne keresendő. Kritikai szempontból azonban kijelenthető, hogy a forgatókönyvírók ismét cserben hagyták a karaktert: Geralt dialógusai kiábrándítóan rövidek, súlytalanok, és gyakran kimerülnek egy-egy trágár felkiáltásban („A picsába”), ami nemcsak a karakter irodalmi mélységét vágja haza, de egyenesen a sorozat legnagyobb bűne. Hemsworth többet érdemelt volna, mint ezek a szegényes mondatok.

Az évad legfájdalmasabb és narratív szempontból leggyengébb pontja egyértelműen Ciri (Freya Allan) történetszála. Bár a színésznő mindent megtesz, a Netflix döntése, miszerint a lány a Patkányok nevű, törvényenkívüli bandához csapódik, narratív katasztrófa. Ez a szál nemcsak vontatott és rosszul megrendezett, de a cselekményt is lelassította egészen az évad közepéig. A „Sors gyermeke” helyett egy sekélyes, haramiás életszakaszt kaptunk, amely elvette Ciri karakterének súlyát és érdemben nem illeszkedett a fő történethez. A Mistle-lel (lol, szerelem!) kialakított kapcsolat provokatívnak hat, de cselekményépítő ereje nulla, így ez a félresiklott írói döntés tette a negyedik évadot az eddigi legingatagabb láncszemmé. A mélység és a sorsszerűség helyett unalmas időhúzást kaptunk.

A fejlesztői zsenialitás egy másik megkérdőjelezhető írói húzásban is megnyilvánult: a rajongók által imádott, szinte apai figura, Vesemir karakterének kiírása a történetből. Bár az őt alakító színész – aki jobban illett a szerephez, mint a korábbi évadokban – erős jelenlétet biztosított, a Netflix úgy döntött, megfosztja Geralt-ot legfőbb mentorától. Bár a vajákok érzelemmentességéről szóló klisé miatt Geralt gyászát alig érezhettük át, a gesztusok szintjén megmutatkozó tisztelet mégis erős pillanat maradt. Ugyanakkor az, hogy a sorozat megöli a legfontosabb kapcsolati pontokat, azt jelzi, hogy a narratíva inkább a hirtelen, sokkoló fordulatokra épít, mint a karakterek mély, érzelmi fejlődésére.

Bár a Vaják 4. évada sok szempontból gyenge maradt, két elem kétségtelenül kiemelkedte a középszerűségből, megmentve az összképet a teljes bukástól. A legfőbb erősség egyértelműen Emhyr által Geralt ellen küldött ádáz bérgyilkos szála volt. Ez a karakter minden megjelenésével stílusos feszültséget vitt az évadba, a magyar szinkron különösen sokat dobott a figurán. A bérgyilkos, aki könyörtelenül számolt le vajákok tömkelegével, a Kontinens hatalmi játszmájának legkegyetlenebb arcát mutatta be, és minden akciójelenete a szezon csúcsát jelentette. Ezt a lendületet csak a finálé hidas jelenete múlta felül, amely látványos brutalitásával és drámaiságával méltó lezárása volt az amúgy bukdácsoló évadnak. Ez a két szál bizonyította, hogy a Vaják univerzum még mindig képes a feszült, véres és minőségi akcióra.

A The Witcher negyedik évada – Liam Hemsworth hiteles, bár gyenge párbeszédekkel terhelt bemutatkozása, Ciri vontatott, felejthető Patkányos szála és Vesemir kiírása ellenére is – a rajongók számára kötelező darab. Az akciójelenetek brutalitása és a bérgyilkos szála biztosította a dinamizmust, de a mélység hiánya és a borzalmas írói döntések miatt a sorozat nem tudott felkapaszkodni a korábbi színvonalra. A problémák gyökere egyértelműen a forgatókönyvben és az írói szobában keresendő, nem a színészekben.

65%